中国裁判所における WeChat 証拠とは？

このページの内容

原本の WeChat 端末、完全なチャット記録、本人性のつながり、時系列、支払記録が証拠パッケージとして整理されている様子

WeChat メッセージは中国で証拠として使えます。ただし、この一文は誤解されやすいものです。数枚のスクリーンショットは、強い証拠ファイルと同じではありません。

サプライヤー紛争では、WeChat に最も重要な認めや約束が残っていることがよくあります。納期の約束、品質に関するやり取り、返金提案、注文変更、金型の扱い、銀行口座の指示、遅延後の説明などです。後に仲裁や訴訟になれば、これらのメッセージが重要になることがあります。問題は、それを適切に証明できるかです。

基本定義

WeChat 証拠は通常、電子データ（电子数据）として扱われます。最高人民法院の民事訴訟法解釈は、オンラインチャット記録を電子データの一形式として列挙しており、その内容は電子データ証拠の定義で確認できます。これにより、WeChat メッセージには認められた証拠類型があります。

Statute 第116条電子データとしてのチャット記録

最高人民法院の民事訴訟法解釈第116条は、オンラインチャット記録を電子データと明示しています。証拠類型として認められますが、真正性と完全性は別途審査されます。

もっとも、証拠類型として認められることと、自動的に採用されることは別です。裁判所や仲裁廷は、真正性、完全性、関連性、そして WeChat アカウントをサプライヤーまたは関係者に結び付けられるかを見ます。

Evidence 第93条真正性の考慮要素

最高人民法院の証拠規則第93条は、システム環境、データが完全に保存・伝送・抽出されたか、誰が取り扱ったかを考慮するよう裁判官に求めています。単一の技術的基準はありません。

スクリーンショットが弱い理由

スクリーンショットは編集、切り取り、選択的翻訳、文脈からの切り離しが容易です。迅速な確認には使えますが、それだけで十分なことは多くありません。

より強い方法は、証拠の出所を保存することです。原本のスマートフォン、アカウント、会話全体、添付ファイル、音声メッセージ、送金記録、ファイル、写真、周辺の文脈を保存します。

WeChat 証拠について、原本端末、完全な会話、本人性の証明、外部記録を示すチェックリスト — **図1。** 証拠上の問題は、スクリーンショットに何が書かれているかだけではありません。出所、本人性、文脈を証明できるかです。

本人性の問題は見落とされがちです。WeChat 名が「Sunny Sales」だとして、それは誰でしょうか。サプライヤーの従業員でしょうか。法定代表者でしょうか。貿易仲介業者でしょうか。下請業者でしょうか。買主は、そのアカウントをメール、名刺、契約書、会社ドメインのメール、支払指示、インボイス、過去の取引、その他の記録と結び付ける必要があります。

Term WeChat アカウントの本人帰属

チャットがサプライヤーを拘束するのは、そのアカウントが実在の個人または会社に結び付く場合です。登録情報や本人確認データ自体も第14条上の電子データです。

保存すべきもの

会話全体を保存してください。「関係なさそう」だからといってメッセージを削除してはいけません。文脈は真正性の証明に役立ち、選択的な記録は攻撃されやすくなります。

添付ファイルを保存してください。サプライヤー紛争では、写真、動画、検査ファイル、音声メッセージ、梱包リスト、支払スクリーンショットが、本文メッセージより重要なことがあります。

端末とアカウントを保存してください。可能であれば、原本のスマートフォンとログイン済みの WeChat アカウントを利用可能な状態にしておきます。後に弁護士、公証人、裁判所、仲裁廷が出所確認を必要とする場合、原本環境が重要になります。

Statute 第15条原本の提示

第15条：電子データに依拠する当事者は原本を提示すべきです。作成者が作成した写しや、データから直接作成されたプリントアウトも原本とみなされます。

外部記録を保存してください。WeChat は、契約書、発注書、インボイス、支払記録、検査報告書、船積記録、メールスレッドと一致すると、より強い証拠になります。

タイミングが重要です

メッセージの消失やアカウント削除の前に WeChat 証拠を保存すべき時点を示すタイムライン — **図2。** まず保存してください。法的主張は、原本証拠が安全になってから組み立てます。

紛争が深刻になったら、できるだけ早く WeChat 証拠を保存してください。サプライヤーにブロックされたり、アカウントを削除されたり、端末を変更されたり、すべての連絡を通話へ移されたりするまで待ってはいけません。

高額紛争では、公証やその他の正式な保全を検討する価値があります。適切な方法は、案件の価額、フォーラム、所在地、緊急性によって異なります。紛争によっては、公証付きの抽出や正式な証拠保全手続の方が、スクリーンショットのフォルダよりはるかに強くなります。

Evidence 第94条公証されたデータは真正と推定

第94条では、公証機関が公証した電子データは、それを覆すに足る強い反証がない限り、真正なものとして扱われます。中立の第三者プラットフォームで確認された記録も同様の重みを持ちます。

WeChat で証明できること

WeChat は、サプライヤーが注文を受けたこと、納期を変更したこと、欠陥を認めたこと、返金を約束したこと、銀行口座を確認したこと、支払を認めたこと、サンプルを承認したこと、代替出荷を申し出たことを証明し得ます。

一方で、買主に不利な事実を証明することもあります。例えば、買主が仕様変更を承認した、サンプル確認を遅らせた、検査を放棄した、遅延納品を受け入れた、支払順序の変更に同意した、という事実です。

だからこそ、WeChat 証拠は都合のよい部分だけを抜き出すのではなく、完全な時系列として確認すべきです。

催告書と仲裁へのつながり

催告書は、事実の時系列が WeChat 記録と外部文書で裏付けられていると、はるかに強くなります。「あなたは納品を約束した」と書くだけでなく、その約束を証明する日付、メッセージ、送信者、文書を示せます。

仲裁では、正式な契約書が薄い場合に WeChat が空白を埋めることがあります。中国サプライヤーとの取引は、発注書、インボイス、チャット、支払記録が散在する形で記録されていることが多いです。よく整理された WeChat の時系列は、商取引の流れを一貫したものとして示せます。

よくある誤り

一つ目の誤りは、翻訳済みスクリーンショットだけに依拠することです。原文の中国語、英語、または混在言語の記録を保存しなければなりません。

二つ目の誤りは、アカウント使用者を特定しないことです。仲裁廷は、「Manager Chen」とのチャットがなぜサプライヤー会社を拘束するのかを尋ねるかもしれません。

三つ目の誤りは、最初の怒りに任せたメールで、すべての証拠をサプライヤーに送ることです。証拠が整理される前に、何を否認すればよいかを相手方に教えてはいけません。

四つ目の誤りは、申立ての段階になって初めて証拠保全を考えることです。その時点では、メッセージがすでに消えているかもしれません。

結論

WeChat 証拠は中国紛争で非常に有用になり得ますが、適切に保存されていなければなりません。スクリーンショットは出発点であって、証拠戦略そのものではありません。

サプライヤー紛争が WeChat メッセージに依存している場合は、お問い合わせください。チャット履歴の確認、証拠時系列の作成、催告書、保全手続、仲裁、訴訟のいずれが現実的かの判断をお手伝いできます。

参考資料

最高人民法院、中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する解釈（第116条：オンラインチャット記録は電子データ）：https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-392.html
最高人民法院、民事訴訟における証拠に関する若干の規定（2019年改正）（第14条、第15条、第93条、第94条を含む）：https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-393.html
最高人民法院、オンライン訴訟規則（2021年）（第11～13条、第16～19条を含む）：https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/309551.html

本稿は中国法律用語集シリーズの一部です。関連稿：中国仲裁で本当に通用する証拠を準備する方法、中国サプライヤーへの催告書が有効な場合、逆効果になる場合、中国における財産保全とは？。

よくある質問

WeChat メッセージは中国で証拠として使えますか？

はい。WeChat メッセージは通常、電子データ（电子数据）として扱われます。ただし、それに依拠する当事者は、真正性、完全性、関連性、相手方の本人性を証明できるようにしておく必要があります。

WeChat のスクリーンショットだけで十分ですか？

スクリーンショットは役に立つことがありますが、単独では弱いことが多いです。原本端末、アカウント、会話全体の文脈、メタデータ、本人確認資料、外部記録が通常重要になります。

WeChat 証拠はいつ保存すべきですか？

直ちに保存すべきです。特に、サプライヤーにブロックされたり、メッセージを削除されたり、アカウントを変更されたり、通話へ誘導されたりする前に保存してください。