Auf dieser Seite
Vertragsstrafenklausel, vereinbarter Betrag, tatsächlicher Schaden und Anpassungsrisiko als Anspruchsberechnungspaket

Liquidated damages in China sind vereinbarter Schadensersatz bei Vertragsverletzung . Der chinesische Begriff lautet 违约金. Ein Vertrag kann zum Beispiel vorsehen, dass der Lieferant bei unbefugter Offenlegung einen festen Betrag, bei verspäteter Lieferung einen Tagesbetrag oder bei bestimmten Verstößen einen Prozentsatz des Bestellwerts zahlen muss.

Term 违约金 Liquidated Damages

违约金 (wéiyuējīn) ist der chinesische Standardbegriff für vereinbarten Schadensersatz bei Vertragsverletzung. Art. 585www.court.gov.cn中华人民共和国民法典 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn erlaubt den Parteien, einen Betrag oder eine Berechnungsmethode im Voraus festzulegen.

Solche Klauseln sind wichtig, weil sie aus einer vagen Vertragsverletzung eine Zahl machen. Aber sie sind nicht unangreifbar. Nach Artikel 585 des chinesischen Zivilgesetzbuchsenglish.www.gov.cnenglish.www.gov.cn kann ein Gericht oder Schiedsgericht den vereinbarten Betrag anpassen, wenn er im Vergleich zum Schaden zu niedrig oder übermäßig hoch ist.

Die kurze Definition

Liquidated damages sind im Voraus vereinbarter Schadensersatz. Sie können ein Festbetrag, ein Tagesbetrag, ein Prozentsatz oder eine Berechnungsmethode sein.

Sie sind häufig in:

  • Lieferverzugsklauseln;
  • Qualitäts- und Gewährleistungsklauseln;
  • Zahlungsverzugsklauseln;
  • NNN-Vereinbarungen;
  • Formen- und Werkzeugvereinbarungen;
  • Exklusivitäts- oder Umgehungsverbotsklauseln;
  • Vertraulichkeits- und IP-bezogenen Klauseln.

Der Zweck ist nicht nur Kompensation. Eine gute Vertragsstrafenklausel schafft auch Hebel. Sie sagt dem Lieferanten, was ein Verstoß kostet, und gibt dem Aufforderungsschreiben eine konkrete Zahl.

Die Logik von Artikel 585

Diagramm: Artikel 585 des chinesischen Zivilgesetzbuchs erlaubt vereinbarte Schäden, lässt aber Erhöhung oder Reduzierung zu
Abbildung 1. China erlaubt vereinbarte Schäden, aber die Zahl sollte wirtschaftlich verteidigbar bleiben.

Artikel 585 des Zivilgesetzbuchs erlaubt Parteien, Vertragsstrafen oder eine Methode zur Schadensberechnung zu vereinbaren . Ist der vereinbarte Betrag niedriger als der tatsächliche Schaden, kann Gericht oder Schiedsgericht ihn auf Antrag erhöhen. Ist er übermäßig höher als der Schaden, kann er auf Antrag reduziert werden.

Statute Art. 585 Vertragsstrafe

Art. 585www.court.gov.cn中华人民共和国民法典 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn: auf Antrag einer Partei kann ein Gericht oder Schiedsgericht vereinbarte Schäden unterhalb des Schadens erhöhen oder sie angemessen reduzieren, wenn sie den Schaden übermäßig übersteigen. Eine Anpassung erfolgt nie automatisch.

Das bedeutet zweierlei.

Erstens ist eine Vertragsstrafenklausel nützlich. Sie ist nicht bloß Dekoration.

Zweitens kann eine absurde Zahl nach hinten losgehen. Wenn der Betrag strafend wirkt und keinen Bezug zu realem wirtschaftlichem Schaden hat, kann die Gegenseite Reduzierung verlangen . Die Klausel hilft weiterhin, den Streit zu strukturieren, aber die endgültige Zahl bleibt möglicherweise nicht unverändert bestehen.

Statute Art. 65 die 30-Prozent-Richtlinie

Vertragsbuch-Interpretation des Obersten Volksgerichts, Art. 65www.court.gov.cn权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn: vereinbarte Schäden, die den Schaden um 30 Prozent übersteigen, können im Allgemeinen als übermäßig hoch gelten. Gerichte berücksichtigen auch Erfüllung, Verschulden und Vertragshintergrund.

Wie man eine praktische Klausel formuliert

Checkliste mit Auslöser, Formel, Beweisen und weiteren Rechtsbehelfen für eine chinesische Vertragsstrafenklausel
Abbildung 2. Eine nützliche Klausel definiert den Verstoß, die Formel, die Beweise und ob weitere Rechtsbehelfe verfügbar bleiben.

Eine praktische Klausel sollte den Auslöser definieren. Was genau gilt als Verstoß? Lieferung um mehr als wie viele Tage verspätet? Nichterfüllung welcher Spezifikation? Offenlegung an wen? Nutzung welcher Zeichnung? Umgehung welches Kunden?

Sie sollte die Berechnung definieren. Ein Festbetrag kann passend sein, wenn Schaden schwer zu beweisen ist, etwa bei Missbrauch vertraulicher Informationen. Ein Tagesbetrag kann bei Lieferverzug funktionieren. Ein Prozentsatz des Bestellwerts kann bei Qualitäts- oder Lieferverstößen passen, aber die Formel muss klar sein.

Sie sollte regeln, ob weitere Rechtsbehelfe verfügbar bleiben. Kann der Käufer tatsächlichen Schaden über die Vertragsstrafe hinaus verlangen? Kann er Rückerstattung, Ersatz, einstweiligen Rechtsschutz, Vermögenssicherung oder Schiedskosten verlangen? Schweigt der Vertrag, entstehen Streitpunkte.

Sie sollte zur Streitbeilegungsklausel passen. Eine starke Schadensklausel ist weniger nützlich, wenn die Forumsklausel schwach ist.

Beispiele in Lieferantenverträgen

Bei Lieferverzug kann eine Klausel einen täglichen Prozentsatz des Werts der verspäteten Ware nutzen, mit Obergrenze und Kündigungsrecht des Käufers nach einer bestimmten Verzögerung. Der Tagessatz sollte realen wirtschaftlichen Schaden widerspiegeln: verlorene Saison, verpasstes Verkaufsfenster, Lagerkosten, Kundenstrafen oder Projektverzug.

Statute Art. 585 Verzugsschäden, Erfüllungspflicht

Art. 585 Abs. 3www.court.gov.cn中华人民共和国民法典 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn: sind Schäden für verspätete Erfüllung vereinbart, muss die verletzende Partei die Verpflichtung nach Zahlung weiterhin erfüllen. Ein Tagessatz passt natürlich zu dieser Regel.

Bei mangelhafter Ware kann eine Klausel Schäden mit der mangelhaften Charge, Inspektionskosten, Nacharbeitskosten, Ersatzlieferung, Kundenanspruch oder Preisnachlass verbinden. Der Vertrag sollte weiterhin das Recht erhalten, Ware bei schwerem Mangel zurückzuweisen.

Bei NNN-Verstößen kann ein Festbetrag sinnvoll sein, weil der exakte Schaden aus Kopieren, unbefugter Nutzung oder Kundenumgehung schwer zu beweisen ist. Der Betrag sollte aber mit erwartetem Bestellwert, Entwicklungskosten, Marktschaden oder kommerzieller Sensibilität verbunden sein.

Bei Formen- oder Werkzeugstreitigkeiten kann die Klausel die Nicht-Rückgabe von Formen, unbefugte Nutzung, Verzögerung bei Übergabe oder Übertragung an eine andere Fabrik erfassen.

Wie sie einem Aufforderungsschreiben hilft

Ein Aufforderungsschreiben ohne Zahlen klingt oft wie Frustration. Ein Aufforderungsschreiben mit klarer Vertragsstrafenklausel kann schärfer sein:

Der Vertrag sagt, Lieferverzug löst RMB X pro Tag aus. Die Ware ist Y Tage verspätet. Die aktuellen vertraglichen Schäden betragen RMB Z. Wenn der Lieferant bis zur Frist nicht versendet, erstattet oder vergleicht, wird der Käufer diesen Betrag plus weitere Rechtsbehelfe geltend machen.

Diese Struktur ist viel schwerer zu ignorieren als “Sie haben uns schweren Schaden verursacht”.

Häufige Fehler

Der erste Fehler ist eine riesige Strafzahl ohne wirtschaftliche Logik. Sie kann den Lieferanten in der Verhandlung erschrecken, später aber reduziert werden.

Der zweite Fehler ist, den Verstoß nicht zu definieren. Wenn der Auslöser vage ist, wird die Schadensformel zum nächsten Streit.

Der dritte Fehler ist, Beweise zu vergessen. Auch mit Vertragsstrafe müssen Sie Vertrag, Verstoß, Daten, Lieferbedingungen, Spezifikationen oder verbotene Nutzung beweisen .

Evidence Art. 64 Beweislast bei Anpassung

Interpretation, Art. 64www.court.gov.cn权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn: die Anpassung muss durch Widerklage oder Einrede geltend gemacht werden. Die verletzende Partei beweist, dass der Betrag übermäßig hoch ist; der Anspruchsteller sollte seinen eigenen Schaden weiterhin belegen.

Der vierte Fehler ist, Vertragsstrafen zu formulieren und Vermögenssicherung sowie Schiedsverfahren zu ignorieren. Eine Zahl auf Papier ist keine Realisierung. Sie brauchen weiterhin einen Weg, Druck auszuüben oder zu vollstrecken.

Fazit

Vertragsstrafen in China sind grundsätzlich durchsetzbar, praktisch aber anpassbar. Das ist kein Grund, sie zu vermeiden. Es ist ein Grund, sie sorgfältig zu formulieren.

Für Lieferantenverträge, NNN-Vereinbarungen und Vergleichspläne kann eine gute Vertragsstrafenklausel den Unterschied zwischen einer vagen Beschwerde und einem glaubwürdigen Rechtsanspruch machen.

Wenn Sie einen China-Vertrag, eine NNN-Vereinbarung oder einen Lieferantenstreit vor einem Aufforderungsschreiben prüfen möchten, kontaktieren Sie mich. Ich kann helfen zu testen, ob die Schadensklausel stark genug ist, um Verhandlung, Schiedsverfahren oder Gerichtsverfahren zu tragen.

Quellen

  1. Oberstes Volksgericht, Zivilgesetzbuch der VR China, einschließlich der Artikel 584 und 585: https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/233181.htmlwww.court.gov.cn中华人民共和国民法典 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn
  2. Oberstes Volksgericht, Interpretation zu den Allgemeinen Bestimmungen des Vertragsbuchs des Zivilgesetzbuchs (Fa Shi [2023] Nr. 13), einschließlich der Artikel 64 und 65: https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/419382.htmlwww.court.gov.cn权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn
  3. Zivilgesetzbuch der VR China, offizielle englische Übersetzung (gov.cn): https://english.www.gov.cn/atts/stream/files/5feda5b8c6d0cc300eea77acenglish.www.gov.cnenglish.www.gov.cn

Dieser Artikel ist Teil der Serie China Legal Glossary. Weiterführend: Was ist eine NNN-Vereinbarung in China?, Was ist CIETAC? und Wann ein Aufforderungsschreiben in China funktioniert und wann es nach hinten losgeht.

Häufige Fragen

Was sind liquidated damages in China?

Es sind im Voraus vereinbarte Schäden bei Vertragsverletzung. In chinesischen Verträgen lautet der Begriff normalerweise 违约金.

Sind Vertragsstrafen in China durchsetzbar?

Grundsätzlich ja. Nach Artikel 585 des Zivilgesetzbuchs kann ein Gericht oder Schiedsgericht sie aber erhöhen, wenn sie zu niedrig sind, oder reduzieren, wenn sie den Schaden übermäßig übersteigen.

Warum sind Vertragsstrafen in Lieferantenverträgen wichtig?

Sie machen die Folge einer Vertragsverletzung konkret, stützen Aufforderungsschreiben und können Schiedsanträge wegen Lieferverzug, Qualitätsproblemen, NNN-Verstößen oder Umgehung vereinfachen.