Auf dieser Seite

Dass Lieferanten Produktdesigns von Käufern kopieren, gehört zu den Dingen, von denen jeder in der grenzüberschreitenden OEM-Fertigung entweder gehört oder die er selbst erlebt hat. Das typische Szenario: Sie geben CAD-Dateien und Werkzeugzeichnungen heraus, arbeiten ein oder zwei Jahre mit der Fabrik, und eines Tages finden Sie auf Alibaba.com oder 1688 ein Listing, das Ihrem Produkt fast identisch sieht. Verkäufer ist Ihre OEM-Fabrik oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen. Preislich unter Ihrem eigenen FOB.

Das passiert jedes Jahr. 2024 beschlagnahmte der chinesische Zoll 41.000 Sendungen mutmaßlich rechtsverletzender Waren, und öffentliche Sicherheitsbehörden eröffneten Ermittlungen in mehr als 37.000 IP-bezogenen Fällen (laut IP-Schutz-Briefing des State Council Information Office 2024). Welcher Anteil davon konkret mit Designkopien innerhalb von OEM-Beziehungen zusammenhängt, ist nicht offiziell aufgeschlüsselt. Aber aus den Fällen, an denen ich gearbeitet habe, ist der Anteil nicht klein.

Ihre NDA schützt Sie wahrscheinlich nicht

Viele ausländische Käufer unterschreiben eine NDA, bevor sie mit einer chinesischen Fabrik arbeiten. Guter Instinkt. Aber im Kontext grenzüberschreitender OEM-Arbeit ist eine Standard-NDA zu eng, um viel zu nützen. So eng, dass sie ein falsches Sicherheitsgefühl schaffen kann.

Warum? Eine NDA deckt eine Sache ab: Vertraulichkeit. Sie sagt, die andere Partei darf Ihre Informationen nicht an Dritte weitergeben. Bei chinesischen Lieferanten liegt das größte Risiko aber meist nicht darin, dass Ihre Informationen an jemand anderen durchsickern. Es liegt darin, dass der Lieferant Ihre eigenen Designdateien nutzt, um Werkzeuge zu bauen, zu produzieren, Preise zu kalkulieren und das Produkt selbst zu listen. Er hat es niemandem erzählt. Er hat es einfach getan. Eine NDA erfasst das nicht.

Im grenzüberschreitenden Sourcing gibt es ein zielgenaueres Vertragsinstrument: die NNN-Vereinbarung — Non-Disclosure, Non-Use, Non-Circumvention. Sie fügt zwei Schutzebenen hinzu, die eine NDA nicht hat: Sie verbietet dem Lieferanten, Ihre Informationen zu nutzen, um konkurrierende Produkte für sich oder andere zu fertigen (Non-Use), und sie verbietet dem Lieferanten, Sie zu umgehen und Ihre Kunden oder Händler direkt zu kontaktieren (Non-Circumvention). NNN ist keine neue Erfindung. Kanzleien, die China-Lieferkettenarbeit machen — Harris Sliwoski, Clark Hill, King & Wood Mallesons (金杜) — schreiben seit mindestens fünfzehn Jahren darüber.

Term NNN-Vereinbarung

Eine NNN ergänzt das Non-Disclosure einer NDA um Non-Use und Non-Circumvention. Sie ist ein vertragspraktisches Instrument, kein Gesetz: Durchsetzbarkeit in China ergibt sich aus chinesischem Recht, chinesischsprachigem Text und chinesischem Forum.

Neben dem Umfangsproblem haben die meisten von ausländischen Anwälten entworfenen NDAs noch zwei Vollstreckungsprobleme. Erstens unterliegen sie ausländischem Recht (kalifornisches Recht, englisches Recht) und sehen ausländische Gerichte vor. China ist keine Partei des Hague Judgments Convention. Ausländische Gerichtsurteile sind in China praktisch nicht vollstreckbar. Zweitens sind sie nur auf Englisch, ohne chinesische Fassung. Chinesische Gerichte weigern sich nicht, englische Verträge anzuschauen, aber der Richter legt anhand der gerichtseigenen Übersetzung aus. Ihr ursprünglicher englischer Wortlaut bindet ihn nicht.

Ich arbeitete an so einem Fall. Ein kalifornisches Unternehmen hatte eine NDA unterschrieben — englischsprachig, kalifornisches Recht, Zuständigkeit des Superior Court von San Francisco County. Der Lieferant saß in Dongguan. Er nutzte die Zeichnungen des Käufers, um einen zweiten Satz Formen zu bauen, und belieferte zwei Jahre lang einen anderen amerikanischen Kunden. Als das Unternehmen es erfuhr, ließ es die NDA von einem chinesischen Anwalt prüfen. Die Einschätzung: Dieses Dokument ist vor chinesischen Gerichten nicht durchsetzbar.

800 Dollar Anwaltsgebühren, um zu bestätigen, dass die 1.200-Dollar-Vereinbarung nutzlos war.

Vier Dinge, die Ihre NNN-Vereinbarung richtig machen muss

Die drei Schutzebenen der NNN — Non-Disclosure, Non-Use, Non-Circumvention — sind notwendig, aber nicht ausreichend. Die Vereinbarung muss außerdem bestimmte Bedingungen erfüllen, bevor sie nach chinesischem Recht tatsächlich durchsetzbar ist.

Chinesische Fassung. Idealerweise bilingual, mit Vorrang des chinesischen Textes bei Widerspruch. Chinesische Gerichte arbeiten mit rein englischen Verträgen, aber der Richter stützt sich auf die Übersetzung des Gerichts. Wenn Ihre Kernklausel in der Übersetzung verzerrt wird, haben Sie kein Mittel dagegen.

Chinesisches Recht, mit Streitbeilegung vor einem chinesischen Gericht, einer chinesischen Schiedsinstitution (CIETAC, SCIA usw.) oder dem Hong Kong International Arbitration Centre. Der Grund wurde oben erklärt: Ausländische Urteile können in China nicht vollstreckt werden. Chinesische Schiedssprüche können aber in allen 172 Mitgliedstaaten des New Yorker Übereinkommens vollstreckt werden — das haben wir in Teil vier dieser Serie ausführlich behandelt.

Konkrete Vertragsstrafenklausel. Chinesisches Recht erlaubt nach Artikel 585 des Zivilgesetzbuchs (民法典), eine feste Vertragsstrafe für Verstöße zu vereinbaren. Die Auslegung des Obersten Volksgerichtshofs 2023 zu den Allgemeinen Vorschriften des Vertragsrechts (法释〔2023〕13号), Artikel 65, stellt klar, dass Strafen, die tatsächliche Verluste um mehr als 30 % übersteigen, auf Antrag vom Gericht reduziert werden können. Die Zahl muss also schmerzen, aber angemessen sein. Ich empfehle meist eine konkrete Summe — etwa RMB 500.000 — weil Schiedsgerichte damit viel schneller arbeiten können als mit “alle Verluste ersetzen”.

Statute ZGB Art. 585

Die Parteien können eine feste Vertragsstrafe oder eine Berechnungsmethode für Verstöße vereinbaren. Ist der vereinbarte Betrag im Verhältnis zum tatsächlichen Verlust übermäßig hoch, kann ein Gericht oder Schiedsgericht ihn auf Antrag herabsetzen. ZGB der VR China – OVGwww.court.gov.cn中华人民共和国民法典 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn

Pflichten auf Subunternehmer und verbundene Unternehmen erstrecken. Viele Fabriken lagern bestimmte Prozesse an kleinere Werkstätten aus oder versenden über verbundene Unternehmen. Wenn Ihre NNN nur die unterzeichnende Einheit bindet, sind Subunternehmer nicht beschränkt. Ihre Designdateien gehen vorne hinein und hinten hinaus.

Anwaltskosten für eine NNN-Vereinbarung liegen etwa bei 500 bis 1.500 US-Dollar. Verglichen mit den Kosten für Werkzeuge — typischerweise Zehntausende RMB — sollte diese Zahl keine Diskussion sein.

Das überarbeitete Anti-Unfair Competition Law (反不正当竞争法), verabschiedet vom Ständigen Ausschuss des Nationalen Volkskongresses am 27. Juni 2025 und in Kraft ab 15. Oktober 2025, sieht bei Geschäftsgeheimnisverletzungen Geldbußen von RMB 100.000 bis RMB 1 Million und in schweren Fällen von RMB 1 Million bis RMB 5 Millionen sowie die Einziehung rechtswidriger Erträge vor. Das ersetzt keine klare NNN-Vereinbarung, ist aber Teil des Durchsetzungsrahmens.

Wem gehört die Form — was der Vertrag sagt, zählt; was er nicht sagt, zählt noch mehr

Formenstreitigkeiten gehören zu den häufigsten und frustrierendsten Problemen im grenzüberschreitenden OEM. Sie haben für die Form bezahlt. Sie denken, sie gehört Ihnen. Die Fabrik hat sie in ihrem Lager. Sie denkt, sie gehört ihr.

Das chinesische Recht enthält kein einzelnes Gesetz, das jeden Streit über Formen beantwortet. Allgemeine Regeln zum beweglichen Eigentum, Vertragsrecht und Werkvertrag können gemeinsam relevant sein. Werkzeugvertrag und Zahlungsbelege sind wichtig; ebenso wichtig sind aber die Struktur des Geschäfts, die eindeutige Identifizierung der Form, der vereinbarte Eigentumsübergang, die Grundlage des weiteren Fabrikbesitzes und etwaige qualifizierte offene Forderungen. Weder “ich habe bezahlt” noch “die Form steht in unserer Fabrik” beantwortet die gesamte Rechtslage allein.

Das Problem ist, dass viele OEM-Verträge zum Formeigentum extrem vage sind. Oder es gar nicht erwähnen.

Ihr Vertrag sollte mindestens fünf Dinge enthalten:

  1. Eigentum — festlegen, ob und wann das Eigentum auf den Käufer übergeht und ob der Lieferant die eindeutig bezeichnete Form danach nur als Verwahrer besitzt.
  2. Nutzungsbeschränkungen — der Lieferant darf die Form nur zur Produktion der vertraglich vereinbarten Produkte des Käufers nutzen. Nicht für sich, nicht für Dritte.
  3. Physische Kennzeichnung — Name des Käufers und eindeutige ID eingravieren und ein beiderseits bestätigtes Werkzeugregister führen. Die Kennzeichnung ist wichtiges Identifizierungsindiz, entscheidet das Eigentum aber nicht allein.
  4. Rückgabepflicht — Auslöser, Frist, Zustandsprotokoll, zugehörige Dateien und Teile, Transport sowie das Verfahren bei behaupteten offenen Werkzeugkosten oder Zurückbehaltungsrechten festlegen.
  5. Folgen der Nichtrückgabe — Vertragsstrafen an voraussichtlichen Ersatzkosten, Produktionsausfall, Transferkosten und sonstigen nachweisbaren Schäden ausrichten. Nach Artikel 585 kann ein Gericht oder Schiedsgericht den Betrag anpassen; einen allgemein gültigen Multiplikator gibt es nicht.

Ein rechtliches Detail zu Zurückbehaltungsrechten sollten Sie kennen. Artikel 783 des Zivilgesetzbuchs (承揽合同, Werkvertragskapitel) erlaubt dem Unternehmer, das fertige Werk zurückzubehalten oder die Herausgabe zu verweigern, wenn Vergütung oder Materialkosten unbezahlt sind, sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben. Das bedeutet nicht, dass jede streitige unbezahlte Rechnung das Zurückhalten sämtlicher Formen erlaubt. Art der Forderung, Zusammenhang mit dem Werkzeug, Vertragswortlaut und Zahlungsnachweise müssen geprüft werden.

Statute ZGB Art. 783

Bei einem Werkvertrag darf der Unternehmer das Werk zurückbehalten oder die Herausgabe verweigern, wenn der Besteller die vereinbarte Vergütung oder Materialkosten nicht gezahlt hat, sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben. ZGB der VR China – OVGwww.court.gov.cn中华人民共和国民法典 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn

Sind Eigentum und Rückgabepflicht klar, bestehen keine qualifizierten offenen Beträge und verweigert die Fabrik dennoch die Herausgabe, kann dies eine Vertragsverletzung sein und Rückgabe- sowie Schadensersatzansprüche stützen. Gericht oder Schiedsgericht prüfen dennoch Eigentumsnachweise, Besitzkette, behauptete Zurückbehaltungsrechte und die Streitbeilegungsklausel.

Ein Formenstreit, an dem ich in Huizhou arbeitete. Der Käufer war eine deutsche Outdoor-Leuchtenmarke. Er hatte RMB 180.000 für die Form gezahlt. Der Vertrag sagte, Eigentum gehöre dem Käufer. Dann vergiftete ein Qualitätsstreit die Beziehung, und der Käufer wollte die Fabrik wechseln. Nach Erhalt der Mitteilung schloss der Lieferant die Form tief in seinem Lager ein und sagte, er werde sie nicht herausgeben, bis “der Qualitätsstreit gelöst” sei.

Nach Erhalt des Aufforderungsschreibens (催告函) antwortete der Lieferant: Ja, Sie haben für die Form gezahlt, aber wir haben sie zwei Jahre gewartet, und Sie haben keine Wartungsgebühren gezahlt. Also haben wir ein Zurückbehaltungsrecht.

Im Vertrag stand nichts zu Wartungsgebühren, was die Position der Fabrik deutlich schwächte. Trotzdem stritten die Parteien drei Monate über Grundlage und Höhe der behaupteten Forderung. Die Form wurde schließlich zurückgeholt, aber währenddessen konnte der neue Lieferant des Käufers nur warten.

Ein besserer Vertrag hätte eine Aufschlüsselung aller werkzeugbezogenen Forderungen verlangt, Zurückbehaltungsrechte für bestimmte Forderungen begrenzt oder ausgeschlossen und die Herausgabe gegen Zahlung unstreitiger Beträge oder vereinbarte Sicherheit für einen echten Streit geregelt. Das garantiert keine sofortige Übergabe, lässt aber deutlich weniger Raum, die Form als Druckmittel einzusetzen.

Ihr Design in China registrieren kostet weniger, als Sie denken

Viele ausländische Käufer kennen Chinas Designpatentsystem nicht oder halten es für zu aufwendig.

Es ist nicht sehr aufwendig. Und nicht teuer.

Die offizielle Anmeldegebühr der CNIPA für ein Designpatent (外观设计专利) beträgt RMB 500. Etwa 70 US-Dollar. Die Registrierungsgebühr beträgt RMB 600. Jahresgebühren für die ersten drei Jahre betragen RMB 600 pro Jahr. Mit Agenten- und Übersetzungskosten liegt die Gesamtsumme von Einreichung bis Urkunde zwischen 450 und 2.000 US-Dollar.

Prüfungszeit? Vier bis sechs Monate. Designpatente in China durchlaufen nur formale Prüfung, keine materielle Prüfung. Viel schneller als Erfindungspatente.

Der Schutz dauert 15 Jahre ab Anmeldetag (nach dem 2020 revidierten Patentgesetz , in Kraft seit 1. Juni 2021).

Statute Patentgesetz Art. 42

Die Laufzeit eines Designpatents beträgt fünfzehn Jahre ab Anmeldetag, von zehn Jahren verlängert durch die vierte Änderung, verabschiedet am 17. Oktober 2020 und in Kraft seit 1. Juni 2021. Patentgesetz – CNIPAenglish.cnipa.gov.cnChina National Intellectual Property Administration Lawenglish.cnipa.gov.cn

China ist außerdem am 5. Mai 2022 offiziell dem Haager Abkommen über internationale Designregistrierung (1999 Act) beigetreten. Das bedeutet, Sie können eine internationale Anmeldung über WIPO einreichen und Designschutz in China und über 90 weiteren Haager Mitgliedstaaten gleichzeitig erhalten. Nach CNIPA-Daten stiegen Haager Anmeldungen chinesischer Anmelder von 1.286 im Jahr 2022 auf 2.223 im Jahr 2024.

Der kritische Punkt: China nutzt ein First-to-file-System. Wer zuerst anmeldet, erhält die Rechte. Es spielt keine Rolle, ob Sie der ursprüngliche Designer sind. Wenn Ihr Lieferant vor Ihnen ein Designpatent auf Ihr Produkt anmeldet — ich habe das gesehen — werden Sie zum Verletzer.

Der Ansatz ist also einfach: Registrieren Sie das Designpatent bei CNIPA, bevor Sie CAD-Dateien an die Fabrik senden. RMB 500.

Es gibt eine weitere Option, an die viele nicht denken: Urheberrechtsregistrierung. Wenn Ihr Design künstlerische Elemente hat, können Sie gleichzeitig Urheberrecht bei Chinas National Copyright Administration registrieren. Urheberrecht entsteht ab Schöpfung — Sie müssen es nicht registrieren, um Schutz zu haben — aber Registrierung macht Eigentumsnachweis viel leichter. Urheberrechtsschutz dauert 50 Jahre, länger als ein Designpatent. Sie können beides gleichzeitig halten.

Ausländische Unternehmen gewinnen IP-Fälle in China häufiger, als Sie erwarten

“Chinesische Gerichte werden sich auf die Seite chinesischer Unternehmen stellen.”

Das habe ich wahrscheinlich dreihundert Mal gehört. Ich verstehe, warum Menschen das denken. Aber die Zahlen sagen etwas anderes.

Das White Paper des Obersten Volksgerichtshofs 2024 zum gerichtlichen IP-Schutz: Chinesische Gerichte schlossen in diesem Jahr 543.911 IP-Fälle ab, darunter 8.252 erstinstanzliche Fälle mit ausländischen Parteien. Die Erfolgsquoten ausländischer Kläger in zivilen IP-Verletzungsfällen lagen zwischen 68 % und 77 %. Eine Studie des Beijing Chaoyang District Court für 2014 bis 2022 war konkreter: In 117 Fällen, in denen ein ausländischer Kläger einen chinesischen Beklagten verklagte, gewann die ausländische Partei etwa 77 % der Zeit (diese Daten wurden von internationalen IP-Kanzleien einschließlich Spruson & Ferguson zitiert).

Bei Patentfällen speziell hatten ausländische Patentinhaber eine Gesamterfolgsquote von etwa 65 %. In bestimmten Sektoren — etwa standardessenzielle Telekommunikationspatente — lag sie bis zu 90 %.

2024 wendeten chinesische Gerichte in 460 IP-Fällen Strafschadensersatz an, ein Plus von 44,2 % gegenüber dem Vorjahr (laut SPC White Paper). Der Oberste Volksgerichtshof sprach über 18 Fälle hinweg insgesamt RMB 873 Millionen zu. Der größte Einzelbetrag: Zhejiang Geely v. WM Motor, ein Geschäftsgeheimnisfall (SPC-Endurteil, April 2024), mit Gesamtschäden von RMB 640 Millionen einschließlich 2-fachem Strafmultiplikator.

Nach aktuellem Patentgesetz (Artikel 71) und Markengesetz (Artikel 63) beträgt die Obergrenze gesetzlicher Schäden RMB 5 Millionen. Wenn das Gericht aber vorsätzliche Verletzung unter schwerwiegenden Umständen feststellt, kann Strafschadensersatz das 1- bis 5-fache des Grundbetrags betragen. Keine Obergrenze.

Diese Zahlen bedeuten nicht, dass jeder ausländische Kläger gewinnt. Aber sie machen eines klar: Statt aus dem Ausland zu klagen, dass “China IP nicht schützt”, registrieren Sie Ihre Rechte in China und nutzen Sie das chinesische Rechtssystem zur Durchsetzung. Das System selbst ist nicht Ihr Feind. Nicht registriert zu haben, ist es.

Ihr Lieferant verkauft Ihr Produkt auf Alibaba — können Sie es entfernen lassen?

Ja.

Alibaba betreibt eine Intellectual Property Protection Platform (IPP Platform). Rechteinhaber können sich registrieren und Verletzungsbeschwerden einreichen, mit IP-Urkunden und Beweisen. Der beschuldigte Verkäufer hat 3 Arbeitstage zur Antwort. Keine Antwort bedeutet, dass das Listing automatisch entfernt wird.

Zwischen Juli 2023 und Juni 2024 wurden 96 % der Verletzungsbeschwerden innerhalb von 24 Stunden bearbeitet. Alibabas KI-Systeme entfernten proaktiv dreimal so viele verletzende Listings wie von Rechteinhabern gemeldet wurden — kumulativ über 430 Millionen Listings.

Wenn Ihr Lieferant Kunden über Alibaba.com gewinnt, ist eine Plattformbeschwerde echter Druck. Wiederholungstäter werden in der Shop-Rangliste herabgestuft oder dauerhaft geschlossen. Für eine Fabrik, die von Online-Traffic lebt, ist das ein ernster Treffer.

Aber es gibt eine Voraussetzung: Sie brauchen registrierte IP. Ohne Designpatent oder Markenregistrierung wird Ihre Beschwerde wahrscheinlich nicht angenommen. Das bringt uns zurück zu der RMB-500-Anmeldegebühr.

Split Manufacturing — keine einzelne Fabrik sollte das ganze Bild sehen

Wenn Ihr Produkt wirklich wertvolles Design oder Technologie enthält, gibt es eine operative Strategie, die besser funktioniert als jeder Vertrag: Split Manufacturing.

Eine Fabrik stellt das Gehäuse her. Eine andere macht die Leiterplatten. Eine dritte übernimmt Verpackung. Endmontage findet in Ihrem eigenen Lager oder bei einem vertrauenswürdigen Partner statt. Keine einzelne Fabrik hat genug Information, um das vollständige Produkt zu replizieren.

Dieser Ansatz erhöht Logistikkomplexität und Managementkosten. Aber er löst ein grundlegendes Problem: Selbst wenn ein Glied der Kette Informationen preisgibt, kann der Preisgebende Ihr fertiges Produkt nicht kopieren.

Nach Chinas Anti-Unfair Competition Law (反不正当竞争法), Artikel 9, verlangt Geschäftsgeheimnisschutz, dass der Rechteinhaber “angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen ” (合理的保密措施) ergriffen hat. Die Auslegung des Obersten Volksgerichtshofs 2020 zu Geschäftsgeheimnisfällen (法释〔2020〕7号), Artikel 5, nennt sechs anerkannte Maßnahmen, darunter Vertraulichkeitsvereinbarungen und Beschränkung des Zugangsumfangs. Split Manufacturing fällt klar unter “Beschränkung des Kreises derjenigen, die Zugang zum Geschäftsgeheimnis erhalten können”. Wenn Sie sowohl eine NNN unterschrieben als auch Produktion aufgeteilt haben, ist das Element “angemessene Maßnahmen” in einem späteren Geschäftsgeheimnisfall im Grunde abgedeckt.

Statute AUCL Art. 10 Geschäftsgeheimnisse

Im überarbeiteten Anti-Unfair Competition Law 2025 (in Kraft seit 15. Oktober 2025) wanderten die Geschäftsgeheimnisvorschriften von Artikel 9 nach Artikel 10; die Definition verlangt weiterhin, dass der Inhaber entsprechende Geheimhaltungsmaßnahmen ergriffen hat. AUCL 2025 – CNIPAwww.cnipa.gov.cn国家知识产权局 法律 中华人民共和国反不正当竞争法（2025年修订）（1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过 2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议第一次修订 根据2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改〈中华人民共和国建筑法〉等八部法律的决定》修正 2025年6月27日第十四届全国人民代表大会常…www.cnipa.gov.cn

Ein Mandant von mir im Bereich Consumer Electronics hatte ein gut laufendes Produkt, aber zwei Jahre zuvor hatte eine seiner Fabriken eines der Modelle kopiert. Er teilte schließlich die fünf Schlüsselkomponenten des Kernmoduls auf drei verschiedene Fabriken auf und verlegte die Endmontage zurück in ein kleines Lager, das er in Shenzhen mietete. Die Kosten stiegen um etwa 8 %. Seitdem keine Kopierprobleme. Seine Worte: “8 % to sleep at night.”

Trademark Squatting — eine weitere Lücke, die Sie vielleicht nicht geschlossen haben

Ihr Lieferant hört möglicherweise nicht beim Kopieren Ihres Produktdesigns auf. Er könnte auch Ihren Markennamen als chinesische Marke registrieren.

Chinas Markensystem ist ebenfalls first-to-file (Markengesetz, Artikel 31). Wer zuerst anmeldet, bekommt die Rechte. Zwischen 2023 und 2024 wurden mehr als 7.000 chinesische Markenanmeldungen als mutmaßlich bösgläubige Anmeldungen gegen ausländische Marken markiert.

Die Kostenlücke zwischen Prävention und Rückgewinnung ist steil. Proaktive Registrierung kostet etwa 4.500 bis 9.500 US-Dollar pro Jahr (Kernmarken plus defensive Anmeldungen). Die Rückgewinnung einer besetzten Marke durch Widerspruch oder Nichtigkeitsverfahren kann leicht über 36.500 bis 78.000 US-Dollar kosten.

Und Sie müssen mehr als nur Ihren englischen Markennamen registrieren. Chinesische Transliterationen, chinesische Übersetzungen und jeder chinesische Name, den Verbraucher spontan nutzen könnten, müssen abgedeckt werden. Die Markengesetzrevision 2019, Artikel 4 , fügte hinzu: “Böswillige Markenanmeldungen ohne Nutzungsabsicht werden zurückgewiesen.” CNIPA wies in der ersten Hälfte 2024 205.000 böswillige Markenanmeldungen zurück. Aber die Erfolgsquote im Widerspruchsstadium lag nur bei etwa 59 %. Nicht jede bösgläubige Anmeldung wird erwischt.

Statute Markengesetz Art. 4

Die Änderung von 2019 sieht vor, dass böswillige Markenanmeldungen ohne Nutzungsabsicht zurückgewiesen werden. CNIPA wendet sie an, um bösgläubige Anmeldungen in großem Umfang zurückzuweisen. Markengesetz 2019 – WIPO Lexwww.wipo.intTrademark Law of the People's Republic of China, China, WIPO LexChina - Year of Version: 2019 - Adopted: August 23, 1982 - Main IP Laws - Trademarkswww.wipo.int

Sicherster Ansatz: Registrieren Sie Ihre Marken in China, bevor Sie mit irgendeinem chinesischen Lieferanten arbeiten.

Ein realistischer Schutzplan

Wenn Sie Produktdesigns an eine chinesische Fabrik geben, tun Sie mindestens diese fünf Dinge:

  1. Unterschreiben Sie eine NNN-Vereinbarung, nicht nur eine NDA. Chinesische Fassung, chinesisches Recht, konkrete Vertragsstrafenklausel. Kosten: 500-1.500 US-Dollar.
  2. Registrieren Sie ein Designpatent bei CNIPA, bevor Sie CAD-Dateien an die Fabrik senden. Kosten: 450-2.000 US-Dollar. Zeit: 4-6 Monate.
  3. Registrieren Sie chinesische Marken — englischer Name, chinesischer Name, wichtige Varianten. Fertigstellen, bevor die OEM-Beziehung beginnt.
  4. Schreiben Sie klare Werkzeugklauseln — Eigentumsübergang, Verwahrung, Nutzungsbeschränkungen, Kennzeichnung, Rückgabeverfahren und Behandlung behaupteter Zurückbehaltungsrechte oder offener Werkzeugkosten.
  5. Erwägen Sie Split Manufacturing bei hochwertigen Produkten — keine einzelne Fabrik sieht alles.

Zusammen kosten diese fünf Dinge ungefähr 2.000 bis 5.000 US-Dollar.

Vergleichen Sie das mit dem Verlust exklusiver Kontrolle über eine Produktlinie oder einem IP-Prozess in China — selbst einem, den Sie wahrscheinlich gewinnen — und Zeit sowie Geld liegen um eine Größenordnung höher.

Wenn Ihr Lieferant bereits Ihre Designs nutzt, um jemand anderen zu beliefern, oder Sie befürchten, dass es kurz davor ist, kontaktieren Sie mich direkt. Ich kann Ihre Verträge und Registrierungen prüfen und Ihnen einen konkreten Durchsetzungsplan geben.

Quellen

  1. Oberster Volksgerichtshof, Zivilgesetzbuch der VR China, einschließlich der Artikel 585 und 783: https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/233181.htmlwww.court.gov.cn中华人民共和国民法典 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn
  2. CNIPA, Patentgesetz der Volksrepublik China (Änderung 2020), einschließlich der Artikel 9 und 42: https://english.cnipa.gov.cn/col/col3068/index.htmlenglish.cnipa.gov.cnChina National Intellectual Property Administration Lawenglish.cnipa.gov.cn
  3. CNIPA, Anti-Unfair Competition Law der Volksrepublik China (Revision 2025), einschließlich der Artikel 10 und 26: https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/5/20/art_104_206437.htmlwww.cnipa.gov.cn国家知识产权局 法律 中华人民共和国反不正当竞争法（2025年修订）（1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过 2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议第一次修订 根据2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改〈中华人民共和国建筑法〉等八部法律的决定》修正 2025年6月27日第十四届全国人民代表大会常…www.cnipa.gov.cn
  4. WIPO Lex, Markengesetz der Volksrepublik China (Änderung 2019), einschließlich der Artikel 4 und 31: https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/19559www.wipo.intTrademark Law of the People's Republic of China, China, WIPO LexChina - Year of Version: 2019 - Adopted: August 23, 1982 - Main IP Laws - Trademarkswww.wipo.int
  5. WIPO, Haager System für die internationale Registrierung gewerblicher Muster: https://www.wipo.int/hague/en/hague-systemHague System – The International Design SystemRegister 100 designs in over 90 countries with one international application.www.wipo.int

Dieser Artikel ist der sechste Teil der Serie “China Supply Chain Disputes — Was jeder Käufer wissen sollte”. Vorheriger Artikel: Wie Sie Beweise vorbereiten, die in chinesischen Schiedsverfahren tatsächlich halten. Nächster Artikel: Zölle steigen mitten im Auftrag um 25 % — wer trägt den Verlust?.