你支付了模具費：中國工廠就擁有模具嗎？

你向中國工廠支付了 40,000 美元模具費，發票上寫著“模具費已付清”。此後，工廠一直用這些模具為你生產貨物，模具也始終留在廠內。

幾個月後，你準備轉移生產，工廠卻突然改口：模具屬於工廠，除非再下訂單，否則不能運走，或者聲稱你還欠著工程費和材料費。

付款當然重要，但它回答不了全部問題。費用究竟購買了什麼、所有權是否已經轉移、模具現在由誰佔有、還有什麼款項未付、圖紙和設計權歸誰、工廠可以如何使用這些模具、釋放程序又是什麼：這些都要一一查清。

雙方都不應依賴口號。模具放在工廠裡，不等於全部歸工廠；買方支付了一筆名叫“模具費”的款項，也不等於自動取得所有實體和智慧財產權。

先判斷模具費究竟購買了什麼

商業上的安排，可能屬於完全不同的類型：

成品模具買賣。 工廠或模具製造商按約定價格完成或供應模具，雙方的本意就是把所有權轉給買方。

委託製作並由工廠繼續保管。 買方出資為其生產製作模具，工廠則以保管人或使用人的身份繼續實際佔有。

模具成本攤銷。 供應商先承擔全部或部分費用，再通過單價或採購量逐步回收。所有權可能在達到某個閾值後才轉移，也可能從未被約定。

改造、維護或修理。 付款可能只針對已有模具的加工，而非購買模具本體。

共同投資或供應商自有模具。 供應商使用家族模、通用模架、標準鑲件或專有工藝，買方只為客製部件或設置出資。

借用或臨時移交。 買方把自有模具交給工廠使用，並始終保留所有權。

要收集的材料包括：報價、發票、付款紀錄、模具方案、CAD 文件、模流報告、驗收報告、照片、溝通和生產記錄。特別留意“買方所有”“模具訂金”“攤銷”“達到採購量後退款”“模具費”“維護”“留在供應商處”這類措辭：它們指向不同的結構；但脫離了完整的交易背景，標籤本身並不決定結論。

討論所有權前，先識別每項實體資產

一份文件裡寫的“模具”，實際可能包括：

• 模架、模芯、型腔、滑塊、鑲件和可互換部件；
• 工裝、夾具、量具、衝模、切削工具和測試設備；
• 備件、維護包、熱流道部件和鑰匙；
• 母樣和檢驗夾具；
• CAD、CAM、模流、CNC 和設置文件；
• 後續發票出資的改造部分。

因此，要先製作一份模具清單，逐項記錄唯一編號、描述、產品或零件號、型腔數、材料、尺寸、重量、完成日期、當前位置、保管人、發票編號、照片和狀況，並標明每個部件是買方提供、買方出資、供應商標準件還是共同出資。

沒有清楚的識別，再有力的所有權條款也可能無法執行。轉移團隊不可能從數百套相似工具中取走“全部買方模具”，更無法判斷哪塊鑲件屬於哪個模架。

把契約經常混在一起的五項權利分開

1. 實體模具所有權

所有權回答的是：誰擁有這項動產。根據《民法典》第224條及第226至228條《中華人民共和國民法典》第224條及第226—228條動產物權轉讓通常自交付時生效；法律也規定受讓人已佔有、第三人佔有和轉讓人依約繼續佔有等替代交付規則。官方文本 · 最高人民法院 ↗ ，交付通常是動產物權轉讓的關鍵 ；同時，法律也設有受讓人或第三人已經佔有、轉讓人依約繼續佔有等替代規則。

模具通常繼續留在廠裡，因此契約應當寫明：所有權轉移之後，工廠是否仍在保管買方的模具，保管的依據又是什麼。所有權何時轉移，不能只從付款推斷。

可以明確約定：在付清模具費時、完成並驗收時、實際交付時、達到攤銷數量時，或在其他事件發生時轉移。具體節點，取決於誰出資、誰承擔未完成的風險，以及模具是否包含供應商自有的標準部件。

2. 實際保管與佔有

工廠完全可以為了生產，而佔有買方所有的模具。保管條款應當處理：地點、接觸、移位、分包商佔有、標識、隔離、保養、滅失風險、維護、改造和記錄。

佔有是證據，也是籌碼，但它並不總等於所有權；反過來，買方擁有所有權，也不意味著可以不經釋放程序、直接進廠把模具搬走；應當運用契約和法律上的救濟。

當佔有人無權佔有時，第235條《中華人民共和國民法典》第235條權利人可以請求無權佔有人返還原物；是否屬於無權佔有仍取決於契約、付款、抗辯和具體事實。官方文本 · 最高人民法院 ↗ 規定了返還原物請求 。真正的困難在於：證明買方的權利，並回應工廠主張繼續佔有的契約或法定依據。

3. 模具使用許可

即便實體模具歸買方所有，協議也應當規定工廠可以用它做什麼：是否只能用於買方已接受的訂單，能否打樣、測試、維護、生產備件、超量生產、為第三方生產，以及契約終止後能否繼續使用。

如果允許有限試模或維護，就要寫明範圍，並要求生產記錄，以及廢料、超產、不合格品和淘汰件的處理方式。對自有品牌或獨特產品來說，無限制的使用即使不改變所有權，也可能摧毀買方的業務。

4. 智慧財產權和設計權

實體所有權是一回事，圖紙著作權、專利或外觀設計、商業秘密、技術訣竅和契約使用限制，則是另外幾回事。《著作權法》第19條和第20條《中華人民共和國著作權法》第19—20條委託作品著作權歸屬按契約約定；沒有明確約定時通常屬於受託創作人，物質載體轉移不當然轉移著作權。官方文本 · 全國人民代表大會 ↗ 說明，付款並取得實體物，並不能自動解決著作權問題 。對委託發明，《專利法》第8條和第10條《中華人民共和國專利法》第8條和第10條沒有另行約定時，委託發明的專利申請權通常屬於完成方；轉讓專利申請權或專利權應符合法律要求。官方文本 · 全國人民代表大會 ↗ 同樣要求契約作出明確分配。

應當逐項識別：

• 買方背景智慧財產權和提供的設計；
• 供應商背景智慧財產權、標準模架和製造訣竅；
• 新圖紙、改進和發明；
• 所有權、許可、地域、領域、排他、分許可和期限；
• 登記及轉讓協助；
• 第三方材料和侵權責任；
• 保密和合理保護措施。

根據《反不正當競爭法》第10條《中華人民共和國反不正當競爭法》第10條法律禁止特定不正當獲取、披露和使用商業秘密的行為；商業秘密須為不為公眾所知悉、具有商業價值並採取相應保密措施的資訊。官方文本 · 全國人民代表大會 ↗ ，商業秘密還必須不為公眾所知悉、具有商業價值，並採取了相應的保密措施 。契約條款當然有幫助，但買方還應控制訪問、標識、文件、接收人和披露記錄。

5. 返還、釋放和轉移權

寫明工廠在什麼情況下必須釋放模具：期限屆滿、契約解除、付款完成、買方要求、長期停用、供應商違約、無力履約風險，或其他事件。還應規定通知、補救、盤點、檢驗、準備、裝載、運輸、出口文件、轉移成本和交接狀態。

工廠可能需要合理的時間停產並準備重型設備，買方也需要一家有能力接收的替代工廠。釋放條款必須能夠操作，只寫一句“買方要求時立即返還”是不夠的。

工廠能否因未付款項留置模具？

這個問題必須準確分析，不能想當然。如果交易被定性為承攬契約，《民法典》第783條《中華人民共和國民法典》第783條定作人未支付報酬或材料費時，承攬人可對完成工作成果享有留置權或拒絕交付，但當事人另有約定的除外。官方文本 · 最高人民法院 ↗ 規定，定作人未支付報酬或材料費時，承攬人可能對完成的工作成果享有留置權或拒絕交付 ，但雙方另有約定的除外。

因此，還要逐項判斷：

1. 模具交易是承攬、買賣、保管、租賃還是混合契約；
2. 實際到期的報酬或材料費是什麼；
3. 所稱款項與模具相關，還是來自另一訂單；
4. 買方是否有效扣留、抵銷或提出爭議；
5. 雙方是否限制或排除留置，該約定在事實中是否有效；
6. 是否還涉及其他擔保、佔有、破產或程序問題。

不要以為寫一句“供應商放棄全部留置權”，問題就解決了。契約還應明確所有權、付款完成、允許主張的款項、跨訂單抵銷、通知、證據、替代擔保、釋放時間和爭議程序。放棄條款可能有用，但它消除不了關於欠款金額、財產範圍和法律關係的事實爭議。

反過來，也不能沒有證據就接受工廠的說法。應當要求對方拿出契約依據、發票、計算方式、到期日、款項與具體資產的關係，以及繼續佔有的權利基礎。

維護、磨損和改造會產生獨立爭議

模具會磨損，型腔要維修，鑲件會更換，工程變更也會改變價值。契約應說明：

• 預計壽命或模次及該估計的含義；
• 單價中包含的日常預防性維護；
• 重大修理或改造的批准和定價；
• 維護日誌、模次和狀態報告；
• 替換部件和修改後圖紙歸屬；
• 誤用或保管不善造成損壞的責任；
• 模具達到壽命後如何處理；
• 廢金屬和處置收入如何分配。

產品、樹脂、週期和維護水平都會影響磨損速度，因此不應承諾絕對壽命，而應把檢驗、記錄和責任分配結合起來。

工廠未經批准改模時，應當判斷這是否影響產品合格、監管狀態、兼容性、所有權或智慧財產權。變更控制要同時覆蓋實體工具和技術文件。

按交接流程辦理，不要臨時到廠取件

釋放條件成就後，應當準備一份書面清單和步驟。

確認法律依據。 確認契約、所有權條款、付款狀態、釋放事件和爭議金額。未經審查，不要把和解措辭混進盤點收據。

檢驗並記錄。 拍攝標識、部件、狀態、鏽蝕、損壞、模次計、附件和文件，與模具清單及最新維護記錄比對。

約定物流。 重型模具可能需要清潔、防護塗層、木箱、吊裝、專業運輸和出口文件，應明確費用及風險轉移時間。

收集數字和操作材料。 在買方有權取得的範圍內，包括 CAD/CAM 文件、設置表、測試報告、維護記錄、鑰匙、控制器、鑲件、備件、母樣和確認參數。

簽署交接記錄。 寫明已釋放項目、狀態例外、日期、代表、車輛或承運人、接收地點和未解決事項，並在適當時保留工廠公章或授權確認。

保護生產連續性。 協議允許時，應在接收工廠測試後再確認轉移完成。模具雖已交付但無法使用，只會把爭議轉移到下一階段。

工廠拒絕釋放模具時怎麼辦

不要在沒有依據時直接指控盜竊。應分層建立請求：

1. 識別每項資產及當前保管人；
2. 證明模具費購買了什麼；
3. 證明所有權或其他佔有、釋放權；
4. 核對發票、抵銷和所稱欠款；
5. 確定釋放事件和契約程序；
6. 有依據時要求保全並禁止未經授權使用或處分；
7. 提出可實施的盤點和轉移日期；
8. 拒絕持續時，按約定法院或仲裁路徑處理。

有可信證據表明模具會被轉移、毀損、改造或用於競爭者生產時，可能需要緊急措施。是否可用、程序、擔保和機構，取決於契約與事實。買方在發出可能增加風險的通知前，應由律師評估保全策略。

損害賠償可以包括違約造成且可證明、可預見的費用，同時受因果關係、減損、責任限制和適用法律的影響。根據《民法典》第584條和第591條《中華人民共和國民法典》第584條和第591條違約賠償通常覆蓋違約造成且在可預見範圍內的損失；非違約方應採取適當措施防止損失不必要擴大。官方文本 · 最高人民法院 ↗ ，損失的可預見性和減損義務都很重要 。應當盡早準備替代方案，並保存報價、週期、測試成本和客戶後果等證據，而不是假設所有商業損失都能追回。

付款前把模具交易寫進清單

一份實用的模具清單，應當涵蓋：

• 唯一編號、規格、照片、部件和地點；
• 製作者、付款方、費用、付款狀態和發票；
• 費用購買內容和所有權轉移時間；
• 供應商標準部件及買方使用權；
• 保管、標識、隔離、移位和分包；
• 允許生產、試模、超產、廢料及終止後使用；
• 維護、修理、改造、模次和記錄；
• 滅失風險、適用時的保險及損壞責任；
• 圖紙、技術文件、智慧財產權、保密和第三方材料；
• 符合條件的未付款、通知、替代擔保和留置限制；
• 釋放事件、檢驗、包裝、運輸、費用和風險轉移；
• 交接文件、協助和救濟；
• 準據法、爭議機構、語言和通知。

新增模具、鑲件或改造時，清單應當持續更新。運營團隊從未記錄過的設備，再完整的主契約也無法替你具體識別。

總結

模具從來不只是一個生產細節。它可能承載著大額投入和買方設計，決定買方能否更換工廠，還會在合作惡化之後，變成供應商手中最有力的一張談判籌碼。

支付模具費是一項重要證據，卻不是完整的法律答案。應當在工廠同時掌握模具和買方商業籌碼之前，就把資產、所有權、保管、允許使用、智慧財產權、未付款處理和釋放程序一一明確下來。

張曉宇律師可為海外買方提供中國供應商和模具契約審查、審查並出具談判方案及律師直接參與契約談判服務。在支付新模具費用或要求轉移之前，歡迎攜模具發票、付款記錄、協議、清單、照片和工廠溝通聯繫張曉宇律師。

參考資料

1. 《中華人民共和國民法典》第224條、第226—228條、第235條、第584條、第591條及第770—787條（包括第783條），最高人民法院官方文本www.court.gov.cn中华人民共和国民法典 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网，最高人民法院，最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口，承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站，是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn↗。

2. 《中華人民共和國著作權法》第19—20條，全國人大官方文本全国人民代表大会中华人民共和国著作权法全国人大发布的《著作权法》官方文本。www.npc.gov.cn↗。

3. 《中華人民共和國專利法》第8條和第10條，全國人大官方文本全国人民代表大会中华人民共和国专利法全国人大发布的《专利法》官方文本。www.npc.gov.cn↗。

4. 《中華人民共和國反不正當競爭法》第10條，全國人大官方文本全国人民代表大会中华人民共和国反不正当竞争法全国人大发布的《反不正当竞争法》官方文本。www.npc.gov.cn↗。