不揭露
不得向未獲授權的關聯公司、員工、分包商、競爭者或其他第三方揭露資料；同時規定內部知悉範圍、複製限制、返還和刪除義務。
先免費初步評估，再交付可直接用於供應商溝通與簽署的雙語文件
服務範圍以專案風險為中心。在接受委託前，會根據供應商數量、行業資料、現有契約和談判需求確認具體範圍。
- 01
免費 30 分鐘初步評估
判斷專案是否需要 NNN，識別優先風險。初次聯繫只需專案摘要，請勿提交完整保密文件。
- 02
中國供應商主體核驗
核驗供應商登記資訊和簽約主體，識別實際生產、收款及持有關鍵資產的公司，提示異常。
- 03
風險與接收鏈梳理
梳理資料、允許用途及包括分包商在內的接收方，區分需由智慧財產權申請、開發或生產契約處理的風險。
- 04
中英雙語 NNN 起草
按中國法和實際交易起草三項 NNN 義務、分包責任、智慧財產權、返還刪除、違約救濟及爭議條款，兼顧後續契約銜接。
- 05
客戶審閱後的合理修改
根據回饋修改並解釋關鍵取捨。重大範圍變化或新增主體另行確認。
- 06
一次供應商溝通會議
如核心條款存在異議，透過一次線上會議用中文解釋條款、明確談判邊界，並完成約定範圍內的修改。
中國法律中沒有名為 NNN 的合同類型，它指的是一套風險分配安排
「NNN 協議」是跨境採購和製造實務中的稱呼，通常把 Non-Disclosure、Non-Use、Non-Circumvention 三組義務放進同一份契約。真正能否執行，取決於主體、資訊、禁止行為、責任和爭議解決是否寫得具體，而不是文件標題裡有沒有 NNN 三個字。
不使用
資料只能用於評估或履行你的專案，不得用於供應商自營產品、其他客戶專案、改款、專利申請、展會展示、線上目錄或超量生產。
不規避
不得利用從你處取得的客戶、通路、價格和交易結構繞過你直接成交，也不得協助關聯方或第三方完成同一規避。
已有範本、供應商版本，或者已經發過文件？
先不要假設太晚，也不要繼續擴大揭露。免費 30 分鐘評估用於判斷現有文件、揭露紀錄和下一步工具。
風險往往分布在整條交付鏈上，簽約工廠只是其中一環
任何接觸你的文件、樣品或客戶資料的人，都必須納入責任鏈。「我們工廠會保密」並不等於契約保護。
- 品牌或設計方
- 採購或開發公司
- 主供應商
- 設計／工程團隊
- 材料供應商
- 打樣或開模方
- 分包生產方
- 品檢與包裝方
- 倉儲與物流方
同一份通用 NNN，無法準確涵蓋運動服裝、電子產品和珠寶設計
三類專案的資料形態、接收鏈和可複製方式完全不同。起草時應從「具體要交出去什麼」開始，而不是從範本中的保密資訊定義開始。
一張款式圖之外，整套可直接複刻版型與功能的文件都在風險之內
接觸完整技術包的人可能重複使用你的版型、面料選擇和製作細節。 保護應跟隨文件涵蓋各個生產環節。
需要被定義的資料
- 設計、技術包、版型及尺寸資料
- 面料規格、功能細節及樣品
- 供應商報價、客戶資訊及上市計畫
接收與分包鏈
- 設計與打版團隊 → 面輔料供應商
- 印染與縫製 → 後整理與包裝，包括分包商
條款必須回應的風險
- 為其他品牌複用版型或技術細節
- 銷售未經授權的樣品、餘貨，或提前展示設計
- 向未經批准的工廠傳遞文件，或對專案文件歸屬提出異議
硬體、韌體、測試與供應鏈資訊必須拆開定義、分級存取
設計文件、韌體和生產資料結合起來，可能被用於複製產品。 應分別定義資料類別，並限制接收權限。
需要被定義的資料
- 電路設計、PCB 文件、BOM 及結構圖紙
- 韌體、技術文件及存取憑證
- 測試資料、樣品、元件報價及上市計畫
接收與分包鏈
- 設計工程師 → PCB 與元件供應商
- 韌體團隊與實驗室 → 組裝廠，按角色限制存取
條款必須回應的風險
- 扣留專案文件，或主張專案改進成果歸供應商所有
- 在未經授權的產品中複用設計、韌體或憑證
- 向未經批准的主體共享文件，或在上市前揭露產品
從草圖到母版的整條路徑都可複製，保護不能只盯著最終成品
複用 CAD 文件或母模，稍作修改就可能形成競品。 保護應涵蓋生產文件和模型，而不只是成品。
需要被定義的資料
- 草圖、CAD 文件及設計規格
- 母版、模具、樣品及表面處理細節
- 供應商報價、客戶資訊及發布計畫
接收與分包鏈
- 設計師 → CAD 與模型製作方 → 鑄造工坊
- 鑲嵌與後處理 → 攝影與包裝，明確文件和模具保管責任
條款必須回應的風險
- 複用 CAD 或模具製作略作修改的款式
- 提前展示設計，或銷售未經授權的樣品和超產產品
- 對委託設計歸屬提出異議，或扣留文件和模具
想藉助中國的生產優勢，同時保護你的原創設計？
保護我的設計怎樣讓你的 NNN 協議具有可執行性
一份成熟的 NNN，應當把義務、證據和執行路徑接起來
明確保護哪些資料、允許如何使用，以及誰必須承擔義務。
把 NNN 變成一條能被復原的證據鏈
NNN 保證不了勝訴，它要做的是把救濟的入口、證據和對象提前鋪好
關於中國 NNN 協議，先回答最容易被範本誤導的問題
NNN 與普通 NDA 的核心區別是什麼？
NDA 通常重點限制揭露；NNN 進一步限制供應商把資料用於自己或其他客戶的產品，並限制其利用客戶、通路和交易資訊繞過你。具體協議仍應按專案寫，不能只增加兩個標題。
已經在沒有 NNN 的情況下發過資料，還有補救空間嗎？
可能有。《民法典》第 501 條規定，訂立合同過程中知悉的商業秘密或其他應當保密的資訊，即使合同未成立也不得洩露或不正當使用。但是否能主張保護取決於資料性質、保密提示、接收人、使用行為和證據。應先停止擴大揭露並保存現有紀錄。
NNN 必須中文為準才有效嗎？
不是。中文控制文本是重要的執行與溝通策略，因為中國法院使用中文，外文證據需要翻譯；但合同效力不能只由語言決定。雙語文本還要處理兩種語言不一致時如何解釋。
供應商說「行業裡沒人簽」，應該怎麼辦？
先判斷其反對的是保密本身，還是過寬的期限、違約金、分包責任或爭議條款。合理異議可以調整；拒絕揭露真實生產主體、堅持先拿完整資料、或拒絕約束實際接收方，則是需要重新評估供應商的風險訊號。
NNN 能替代產品開發、模具或生產契約嗎？
不能。NNN 主要控制資訊和使用邊界；開發、模具和生產契約還要處理成果歸屬、品質、交期、付款、驗收、材料替換、原始檔案、模具、召回和產品責任。後續契約應明確承接 NNN，避免出現保護斷層。
