不披露
不得向未获授权的关联公司、员工、分包商、竞争者或其他第三方披露资料;同时规定内部知悉范围、复制限制、返还和删除义务。
服务范围以项目风险为中心。在接受委托前,会根据供应商数量、行业资料、现有合同和谈判需求确认具体范围。
判断项目是否需要 NNN,识别优先风险。初次联系只需项目摘要,请勿提交完整保密文件。
核验供应商登记信息和签约主体,识别实际生产、收款及持有关键资产的公司,提示异常。
梳理资料、允许用途及包括分包商在内的接收方,区分需由知识产权申请、开发或生产合同处理的风险。
按中国法和实际交易起草三项 NNN 义务、分包责任、知识产权、返还删除、违约救济及争议条款,兼顾后续合同衔接。
根据反馈修改并解释关键取舍。重大范围变化或新增主体另行确认。
如核心条款存在异议,通过一次线上会议用中文解释条款、明确谈判边界,并完成约定范围内的修改。
“NNN 协议”是跨境采购和制造实践中的称呼,通常把 Non-Disclosure、Non-Use、Non-Circumvention 三组义务放进同一份合同。真正能否执行,取决于主体、信息、禁止行为、责任和争议解决是否写得具体,而不是文件标题里有没有 NNN 三个字。
不得向未获授权的关联公司、员工、分包商、竞争者或其他第三方披露资料;同时规定内部知悉范围、复制限制、返还和删除义务。
资料只能用于评估或履行你的项目,不得用于供应商自营产品、其他客户项目、改款、专利申请、展会展示、线上目录或超量生产。
不得利用从你处获得的客户、渠道、价格和交易结构绕过你直接成交,也不得协助关联方或第三方完成同一规避。
先不要假设太晚,也不要继续扩大披露。免费 30 分钟评估用于判断现有文件、披露记录和下一步工具。
任何接触你的文件、样品或客户数据的人,都必须纳入责任链。“我们工厂会保密”并不等于合同保护。
三类项目的资料形态、接收链和可复制方式完全不同。起草时应从“具体要交出去什么”开始,而不是从模板中的保密信息定义开始。
接触完整技术包的人可能重复使用你的版型、面料选择和制作细节。 保护应跟随文件覆盖各个生产环节。
设计文件、固件和生产数据结合起来,可能被用于复制产品。 应分别定义资料类别,并限制接收权限。
复用 CAD 文件或母模,稍作修改就可能形成竞品。 保护应覆盖生产文件和模型,而不只是成品。
NDA 通常重点限制披露;NNN 进一步限制供应商把资料用于自己或其他客户的产品,并限制其利用客户、渠道和交易信息绕过你。具体协议仍应按项目写,不能只增加两个标题。
可能有。《民法典》第 501 条规定,订立合同过程中知悉的商业秘密或其他应当保密的信息,即使合同未成立也不得泄露或不正当使用。但是否能主张保护取决于资料性质、保密提示、接收人、使用行为和证据。应先停止扩大披露并保存现有记录。
不是。中文控制文本是重要的执行与沟通策略,因为中国法院使用中文,外文证据需要翻译;但合同效力不能只由语言决定。双语文本还要处理两种语言不一致时如何解释。
先判断其反对的是保密本身,还是过宽的期限、违约金、分包责任或争议条款。合理异议可以调整;拒绝披露真实生产主体、坚持先拿完整资料、或拒绝约束实际接收方,则是需要重新评估供应商的风险信号。
不能。NNN 主要控制信息和使用边界;开发、模具和生产合同还要处理成果归属、质量、交期、付款、验收、材料替换、源文件、模具、召回和产品责任。后续合同应明确承接 NNN,避免出现保护断层。