Auf dieser Seite
Sie laden eine kostenlose zweisprachige NNN-Vereinbarung aus dem Internet, tragen den englischen Handelsnamen des Lieferanten ein, lassen den Vertrag stempeln und senden das komplette CAD-Paket, die Stückliste und die Kundenliste. Erst Wochen später erfahren Sie: Unterschrieben hat ein Handelsunternehmen, heruntergeladen hat die Dateien eine andere Fabrik auf dem Festland, und ein Teil der Arbeit ist an einen Formenbauer weitergegeben worden.
Das Problem liegt nicht in dem einen Blatt Papier, sondern in Ihrem Vertrauen darauf. Eine generische Vorlage erweckt den Eindruck, der Schutz sei bereits vorhanden — und so geben Sie, bei einem Vertrag, der zum tatsächlichen Geschäft überhaupt nicht passt, Unterlagen heraus, die Sie nie zurückbekommen.
Eine kostenlose Vorlage ist nicht schon deshalb unwirksam, weil sie nichts kostet; eine Geheimhaltungsklausel kann an sich ein wertvolles Beweismittel sein. Bevor Sie sich jedoch darauf verlassen, sollten Sie sieben zusammenhängende Fragen der Reihe nach prüfen: Wer ist gebunden, was ist geschützt, welches Verhalten ist verboten, wer haftet für nachgeschaltete Empfänger, ab wann gelten die Pflichten, wo können Ansprüche geltend gemacht werden und reicht der Rechtsbehelf bis zu Beweisen und Vermögen?
Problem 1: Der Firmenname in der Vereinbarung ist möglicherweise falsch
Der Lieferantenname in der Fußzeile einer E-Mail oder im Profil eines Plattform-Shops ist nicht notwendigerweise eine juristische Person. Das Unternehmen, das die Zahlung entgegennimmt, kann in Hongkong registriert sein, der Unterzeichner ein Handelsunternehmen — und die Fabrik auf dem Festland, die Ihre Zeichnungen erhält, eine ganz andere Gesellschaft.
Die Prüfung beginnt bei der Gewerbelizenz: Notieren Sie den vollständigen registrierten chinesischen Namen und den einheitlichen Sozialkredit-Code, und gehen Sie dann die gesamte Transaktionskette durch — wer anbietet, wer unterschreibt, wer Dateien empfängt, wer Muster fertigt, wer produziert, wer Unteraufträge vergibt, wer Rechnungen ausstellt und wer das Vermögen hält. Erledigen Sie die drei Prüfungen registrierter chinesischer Firmenname, einheitlicher Sozialkredit-Code und Handelsunternehmen oder Fabrik, bevor Sie die Vorlage ausfüllen.
Der Firmenstempel ist ein nützliches Beweismittel, aber „ohne Stempel kein Vertrag“ ist keine Rechtsregel. Nach Art. 22 der OVG-Auslegung zum Vertragsbuchwww.court.gov.cn权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网,最高人民法院,最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口,承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站,是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn kann eine autorisierte Unterschrift das Unternehmen auch ohne Stempel binden. Zu prüfen sind daher die Rechtsperson, die Vertretungsmacht und die Unterzeichnungsunterlagen — nicht der rote Abdruck.
Sobald die richtige Partei auf dem Papier steht, stellt sich die nächste Frage: Was genau schützt dieses Papier?
Problem 2: Die Definition der „vertraulichen Informationen“ deckt Ihre Dateien nicht ab
Manche Vorlagen schützen nur Unterlagen, die ausdrücklich als „vertraulich“ gekennzeichnet sind. Andere sprechen von „sämtlichen Informationen“ und erwähnen Muster, mündliche Besprechungen, abgeleitete Zeichnungen, fehlgeschlagene Tests, Formendateien, Kundendaten oder vor der Unterzeichnung versendete Unterlagen mit keinem Wort. Das eine ist zu eng, das andere so weit gefasst, dass sich später im Streitfall kaum sagen lässt, welche Datei konkret geschützt sein soll.
Der pragmatische Weg ist, die wichtigen Informationskategorien, die zulässigen Empfänger, die Offenlegungsdaten und die Versionen einzeln aufzuführen und zu regeln, wie mündliche oder musterbezogene Offenlegungen nachträglich bestätigt werden. Ergänzend zum Vertrag braucht es tatsächliche Kontrollen: Wasserzeichen, Dateiberechtigungen, Zugriffsprotokolle, empfängerspezifische Kopien, gestufte Offenlegung und ein Versandregister.
Der Grund dafür liegt in den drei Voraussetzungen des chinesischen Geschäftsgeheimnisschutzes: Die Information darf nicht öffentlich bekannt sein, sie muss wirtschaftlichen Wert haben, und der Inhaber muss entsprechende Geheimhaltungsmaßnahmen ergriffen haben. Art. 5 und 6 der OVG-Geschäftsgeheimnis-Bestimmungenwww.court.gov.cn权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网,最高人民法院,最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口,承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站,是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn führen eine Geheimhaltungsvereinbarung als eine mögliche Maßnahme auf — nicht als die einzige.
Das entwertet den Vertrag nicht. In der Sache (2022) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong Nr. 1981 hat der Oberste Volksgerichtshof entschieden, dass vereinbarte Geheimhaltungsklauseln die Feststellung beeinflussen können, ob ein Geschäftsgeheimnis vorliegt, und auch die Verteilung der Beweislast. Die Lehre daraus ist nicht, dass Vorlagen nutzlos sind, sondern dass die im Vertrag definierten Informationen zu Ihrem tatsächlichen Offenlegungsverlauf passen müssen.
Problem 3: Es steht NNN darauf, geregelt ist aber nur die Offenlegung
Eine gewöhnliche Geheimhaltungsvereinbarung regelt genau eines: Der Empfänger darf die Informationen nicht an Dritte weitergeben. Ihr größter Schaden entsteht jedoch oft ganz ohne Weitergabe. Die Fabrik kann Ihre Zeichnungen für eigene Produkte nutzen, damit für andere Kunden fertigen, Ihr Design als geistiges Eigentum anmelden oder Sie umgehen und Ihre Kunden direkt ansprechen.
Prüfen Sie deshalb, ob der erlaubte Verwendungszweck auf Angebot, Machbarkeitsprüfung, Musterfertigung oder den von Ihnen benannten Auftrag beschränkt ist. Das Nutzungsverbot muss Vervielfältigung, Produktion außerhalb des vereinbarten Zwecks, Fertigung für Dritte und eigenmächtige IP-Anmeldungen erfassen. Die Umgehungsklausel sollte klar benennen, welche Kunden, Kanäle oder Geschäftsbeziehungen sie abdeckt, und ihre Laufzeit sollte dem wirtschaftlichen Vorteil angemessen sein, den diese Informationen verschaffen.
Das geltende Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, Art. 10全国人民代表大会中华人民共和国反不正当竞争法全国人大发布的《反不正当竞争法》官方文本。www.npc.gov.cn stellt ausdrücklich sowohl die Offenlegung als auch die Nutzung unter Verletzung einer Geheimhaltungspflicht unter Rechtsverletzung. Aber das Etikett „NNN“ formuliert weder den Verwendungszweck für Sie noch zieht es die für Ihr Geschäft passende Umgehungsgrenze. Zu den drei Funktionen im Einzelnen: Was ist eine NNN-Vereinbarung in China?.
Überladen Sie die NNN-Vereinbarung außerdem nicht mit dem gesamten Geschäft. Formeneigentum, Verbesserungen, Qualität, Abnahme, Lieferung und Rückruf gehören in den Fertigungs- oder Werkzeugvertrag; genau diese Ebene erklärt der Leitfaden zum Formen- und Werkzeugeigentum.
Problem 4: Unterauftragnehmer stehen außerhalb der Verantwortungskette
Viele Vorlagen erlauben der Vertragspartei, Informationen nach dem Need-to-know-Prinzip an Mitarbeiter, verbundene Unternehmen, Beauftragte und Unterauftragnehmer weiterzugeben, ohne diese Empfänger zu benennen, ohne Ihre vorherige Zustimmung zu verlangen und ohne die Vertragspartei für deren Verhalten einstehen zu lassen. Bedenken Sie dabei: Ein verbundenes Unternehmen im Vertrag zu definieren, macht noch nicht jedes Konzernunternehmen automatisch zur Vertragspartei.
Eine tragfähige Verantwortungskette umfasst mindestens: vorherige schriftliche Zustimmung für wesentliche Unteraufträge; inhaltlich gleichwertige schriftliche Verpflichtungen vor jeder Weitergabe nach unten; eine aktuelle Empfängerliste; und die unmittelbare Verantwortung der Vertragspartei für ihre Mitarbeiter und die genehmigten nachgeschalteten Empfänger. Wenn der Lieferant nicht offenlegen will, welche Fabrik tatsächlich fertigt, und auch nicht für die Personen einstehen will, die mit einem vervielfältigbaren technischen Paket umgehen, sollten Sie die Offenlegung der Kerndaten stoppen — statt zu hoffen, eine schärfer formulierte E-Mail schließe die Lücke.
Selbst bei vollständiger Verantwortungskette bleibt ein Zeitproblem: Sie kann zu spät beginnen oder zu früh enden.
Problem 5: Die Laufzeit der Vereinbarung passt nicht zur Lebensdauer der Informationen
Eine heute unterschriebene Vorlage regelt häufig nichts zu den Dateien, die schon im vergangenen Monat in Angebots- und Musterphase versendet wurden. Umgekehrt vermischt eine woanders abgeschriebene „zweijährige Geheimhaltungsfrist“ mitunter vier verschiedene Zeiträume: die Vertragslaufzeit, das Fenster, in dem Offenlegungen stattfinden, die Dauer der vertraglichen Pflichten und die Zeit, in der die Information tatsächlich geheim bleibt.
Das chinesische Recht knüpft den Schutz nicht an das Unterschriftsdatum. Nach Art. 501 des ZivilgesetzbuchsOberstes Volksgericht der Volksrepublik ChinaZivilgesetzbuch der Volksrepublik ChinaChinesischer Originaltext auf der Website des Obersten Volksgerichts.www.court.gov.cn darf eine Partei, die während der Vertragsverhandlungen Geschäftsgeheimnisse oder andere vertrauliche Informationen der Gegenseite erfährt, diese auch dann nicht offenlegen oder missbräuchlich verwenden, wenn der Vertrag letztlich nicht zustande kommt. Das nimmt Ihnen die Beweislast nicht ab: Sie müssen weiterhin belegen, was Sie gesendet haben, an wen, unter welcher Geheimhaltungserwartung und wie die Gegenseite es missbraucht hat.
Umgekehrt endet ein Geschäftsgeheimnis nicht automatisch mit dem Vertragsende. Der Oberste Volksgerichtshof hat einen Fall veröffentlicht, der die Geheimhaltungspflicht nach Ablauf der Vereinbarung betraf; bei der Frage, ob nach dem Ablauf weiterhin Geheimhaltung geschuldet war, prüfte das Gericht die Vereinbarung selbst, den Vertragszweck, die Gegenleistung, die Vertragserfüllung, die Verkehrssitte und den Grundsatz von Treu und Glauben — und ob die spätere Offenlegung tatsächlich genehmigt worden war.
Sind Dateien bereits versendet, sichern Sie zuerst die Vergangenheit: Bewahren Sie E-Mail- und Chat-Verläufe, Dateiversionen, Zugriffsprotokolle und Empfängerlisten auf. Eine nachträglich unterzeichnete Vereinbarung kann die frühere Übergabe bestätigen und Aufbewahrung, weitere Nutzung, Rückgabe und Löschung regeln — sie macht das frühere Verhalten aber nicht automatisch zum Vertragsverstoß.
Problem 6: Rechtswahl und Streitklausel stammen aus einem anderen Geschäft
Typische Warnsignale gibt es mehrere: die Rechtswahl eines US-Bundesstaats wird ungeprüft übernommen; die Klausel nennt nur „die zuständigen Gerichte“, ohne dass sich ein durchsetzbarer Anknüpfungspunkt finden lässt; der Name der Schiedsinstitution ist falsch geschrieben; oder Gerichtsstands- und Schiedsklausel widersprechen sich gegenseitig. Anwendbares Recht und Gerichtsstand sind zwei eigenständige Entscheidungen und dürfen nicht vermischt werden.
Die richtige Wahl wird vom Streitfall her rückwärts gedacht: Wo liegen Vermögen, Beweise, Mitarbeiter und Unterlagen des Lieferanten? Könnten Sie eine dringende Sicherungsmaßnahme benötigen? In welcher Sprache müssen die Verfahrensunterlagen vorliegen? Und wo muss das Urteil oder der Schiedsspruch am Ende vollstreckt werden? Ein englischsprachiger Vertrag ist nicht schon deshalb unwirksam, weil er auf Englisch abgefasst ist; fremdsprachige Beweismittel müssen einem chinesischen Gericht jedoch mit chinesischer Übersetzung vorgelegt werden.
Entscheiden Sie sich für ein Schiedsverfahren, kommt es auf die exakte Formulierung an. Nach dem am 1. März 2026 in Kraft tretenden Schiedsgesetz全国人民代表大会中华人民共和国仲裁法全国人大发布的《仲裁法》官方文本(2026 年 3 月 1 日起施行)。www.npc.gov.cn kann eine Schiedsvereinbarung für unwirksam erklärt werden, wenn ihr der klare Kerngehalt fehlt und die Parteien ihn nicht ergänzen können; zugleich können die Parteien bereits vor Beginn des Schiedsverfahrens gerichtliche Sicherungsmaßnahmen beantragen.
Ausländische Urteile sind in China nicht grundsätzlich undurchsetzbar, und für ausländische Schiedssprüche gilt ein eigener Anerkennungs- und Vollstreckungsrahmen. Die wirklich wichtige Frage ist nicht, welche Klausel am härtesten klingt, sondern ob Sie klar sagen können: gegen wen, wo und worauf Sie vorgehen würden.
Problem 7: Die Vertragsstrafe sieht hoch aus, greift aber weder Beweise noch Vermögen
Eine sehr hohe Zahl in das Feld für die Vertragsstrafe einzutragen, bedeutet nicht, dass Sie diesen Betrag am Ende erhalten. Art. 585 des ZivilgesetzbuchsOberstes Volksgericht der Volksrepublik ChinaZivilgesetzbuch der Volksrepublik ChinaChinesischer Originaltext auf der Website des Obersten Volksgerichts.www.court.gov.cn erlaubt vereinbarte Vertragsstrafen, erlaubt aber auch, dass eine Partei beim Gericht oder Schiedsgericht eine Anpassung beantragt. Die Vertragsbuch-Auslegung des Obersten Volksgerichtshofs verlangt von den Gerichten eine Gesamtbetrachtung des tatsächlichen Schadens, der Umstände des Geschäfts, der Erfüllung, des Verschuldensgrades und des Transaktionshintergrunds; die in der Praxis häufig genannte 30-%-Marke ist dabei nur eine Anhaltslinie für die Bemessung, keine Obergrenze, die allein dadurch sicher wäre, dass man sie in den Vertrag schreibt.
Jeder Rechtsbehelf sollte einem klar definierten Verstoß und einer konkreten Beweisquelle zugeordnet sein: Welche Datei, welche unbefugte Handlung, welcher Empfänger, welcher geschützte Kunde oder welche Anmeldung löst ihn aus? Für die Beweisführung heißt das: originale E-Mail- und Chat-Aufzeichnungen, Cloud-Zugriffsverläufe, Dokumentversionen, Produktlistings, Muster und die Identität jeder Person, die mit den Unterlagen umgegangen ist — nicht nur ein paar vereinzelte Screenshots.
Geldersatz ist außerdem nicht immer das vorrangige Ziel. Bei drohendem oder laufendem Missbrauch kann nach den chinesischen Geschäftsgeheimnisregeln unter den gesetzlichen Voraussetzungen eine dringende Verhaltenssicherung beantragt werden; die Gerichte unterstützen in der Regel auch die Rückgabe oder Vernichtung der Träger von Geschäftsgeheimnissen und die Löschung kontrollierter Informationen. Ein pragmatisches Rechtsbehelfs-Paket kann darüber hinaus Nutzungsstopp, Löschung, Rückgabe, Deaktivierung von Angeboten, Rücknahme von IP-Anmeldungen, Überprüfung und Vermögenssicherung umfassen. Keiner dieser Rechtsbehelfe tritt von selbst ein — jeder braucht die richtigen Tatsachen, das richtige Forum, die richtigen Beweise und das richtige Verfahren.
Denken Sie vor der nächsten Offenlegung nach — nicht erst nach dem Leck
Geht es nur um ein wenig sensibles Angebot, ist die Gegenseite eine einzelne, verifizierte Rechtsperson und bleiben die Informationen eng begrenzt, kann eine kostenlose Vorlage ausreichen. Sobald jedoch zentrale CAD-Dateien, Rezepturen, Kundenwege, bezahlte Formen, mehrere Gesellschaften oder nicht gemeldete Unteraufträge im Spiel sind, taugt sie nicht als Freigabe für die Offenlegung — es sei denn, Sie passen das Dokument vorher an dieses konkrete Geschäft an.
Gehen Sie die Kette noch einmal durch: richtige Partei → identifizierbare Informationen → vollständige Verhaltensverbote → nachgeschaltete Verantwortung → passende zeitliche Regelung → verwertbares Forum → beweisgestützte Rechtsbehelfe. Fehlt ein Glied, begrenzen Sie zunächst die nächste Offenlegung, überarbeiten Sie die Vereinbarung, vereinbaren Sie transaktionsspezifische Klauseln oder wechseln Sie den Lieferanten. Sobald ein vervielfältigbares technisches Paket Ihre Kontrolle verlassen hat, kann keine spätere Klausel diese Offenlegung rückgängig machen.
Brauchen Sie eine NNN-Vereinbarung, die wirklich trägt?
Eine auf Ihr Geschäft zugeschnittene NNN-Vereinbarung ist weit verlässlicher als jede allgemeine Vorlage. Kelly Zhang war sieben Jahre bei CIETAC tätig, hat über 400 Schiedsverfahren bearbeitet und entwirft und prüft seit Jahren China-Lieferantenverträge für ausländische Käufer. Sie kann eine NNN-Vereinbarung auf Ihr Geschäft zuschneiden oder Ihre bestehende prüfen — Vertragspartei, Informationsumfang, Nutzungsbeschränkungen, Unterauftragnehmer-Haftung und Durchsetzungsweg von Anfang an richtig geregelt.
Sind die Dateien bereits draußen — oder sehen Sie Nachbauten, Verkäufe, IP-Anmeldungen oder die Weigerung zu löschen —, sichern Sie zuerst die Beweise, bevor Sie den Lieferanten beschuldigen, und nutzen Sie eine beweisgestützte Aufforderung mit Durchsetzungsbewertung.
Quellen
2. Chinesisches Zivilgesetzbuch, Art. 501 und 585, amtlicher Text · Oberster VolksgerichtshofOberstes Volksgericht der Volksrepublik ChinaZivilgesetzbuch der Volksrepublik ChinaChinesischer Originaltext auf der Website des Obersten Volksgerichts.www.court.gov.cn.
3. OVG-Bestimmungen über die Anwendung des Rechts in Zivilsachen wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen, Art. 1, 5–6, 10, 13–15, 18 und 27, amtlicher Text · Oberster Volksgerichtshofwww.court.gov.cn权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网,最高人民法院,最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口,承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站,是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn.
4. Oberster Volksgerichtshof, (2022) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong Nr. 1981, amtliche Fallanalyseipc.court.gov.cn合同保密条款对商业秘密构成要件及侵权举证责任的影响 - 最高人民法院知识产权法庭最高人民法院知识产权法庭网是人民群众了解和联系最高人民法院知识产权法庭的重要窗口,承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院知识产权法庭的政务网站,是最高人民法院知识产权法庭在互联网上唯一的正式身份。ipc.court.gov.cn, und Fall zur Geheimhaltungspflicht nach Vertragsablauf, amtliche Fallaufzeichnungipc.court.gov.cn石家庄某氨基酸有限公司、河北某生物科技有限公司诉北京某生物技术股份有限公司侵害技术秘密纠纷案 - 最高人民法院知识产权法庭最高人民法院知识产权法庭网是人民群众了解和联系最高人民法院知识产权法庭的重要窗口,承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院知识产权法庭的政务网站,是最高人民法院知识产权法庭在互联网上唯一的正式身份。ipc.court.gov.cn.
5. OVG-Auslegung zu den allgemeinen Bestimmungen des Vertragsbuchs des Zivilgesetzbuchs, Art. 22 und 64–65, amtlicher Text · Oberster Volksgerichtshofwww.court.gov.cn权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网,最高人民法院,最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口,承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站,是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn.
6. Chinesisches Schiedsgesetz (Revision 2025, in Kraft ab 1. März 2026), Art. 27–29 und 39, amtlicher Text · Nationaler Volkskongress全国人民代表大会中华人民共和国仲裁法全国人大发布的《仲裁法》官方文本(2026 年 3 月 1 日起施行)。www.npc.gov.cn.
7. OVG-Bestimmungen über Beweise in Zivilverfahren, Art. 17, amtlicher Text · Oberster Volksgerichtshofwww.court.gov.cn最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 - 中华人民共和国最高人民法院最高人民法院政务网站,最高人民法院网,最高人民法院,最高人民法院网是人民群众了解和联系最高人民法院的重要窗口,承载着司法公开、法治宣传、服务群众、接受监督等重要使命。是最高人民法院的政务网站,是最高人民法院在互联网上唯一的正式身份。www.court.gov.cn, und chinesisches Gesetz über elektronische Signaturen, Art. 4 und 14, amtlicher Text · Nationaler Volkskongresswww.npc.gov.cnwww.npc.gov.cn.
Häufige Fragen
Ist eine rein englischsprachige NNN-Vereinbarung in China unwirksam?
Nein. Die Sprache allein berührt die Wirksamkeit nicht. Fremdsprachige Beweismittel müssen einem chinesischen Gericht jedoch mit chinesischer Übersetzung vorgelegt werden, und abweichende Formulierungen in der englischen und der chinesischen Fassung erhöhen den Aufwand für Auslegung und Beweisführung.
Muss ein chinesischer Lieferant stempeln, damit die NNN-Vereinbarung ihn bindet?
Nicht zwingend. Ein Vertrag, den ein bevollmächtigter gesetzlicher Vertreter, eine verantwortliche Person oder ein Mitarbeiter unterzeichnet, kann das Unternehmen auch ohne Stempel binden, sofern die Parteien den Stempel nicht als Voraussetzung für das Zustandekommen des Vertrags vereinbart haben. Prüfen Sie die Rechtsperson und die Vertretungsmacht des Unterzeichners, statt sich allein auf den roten Abdruck zu verlassen.
Bin ich geschützt, wenn ich Dateien bereits vor der Unterzeichnung der NNN gesendet habe?
Möglicherweise. Art. 501 des chinesischen Zivilgesetzbuchs verpflichtet eine Partei, die während der Vertragsverhandlungen Geschäftsgeheimnisse oder andere vertrauliche Informationen der Gegenseite erfährt, auch dann zur Geheimhaltung, wenn der Vertrag letztlich nicht zustande kommt. Beweisen müssen Sie dennoch: was gesendet wurde, an wen, unter welcher Geheimhaltungserwartung und wie die Gegenseite es missbraucht hat. Eine nachträglich geschlossene NNN macht das frühere Verhalten nicht automatisch zum Vertragsverstoß.
Sollte eine China-NNN-Vereinbarung ein chinesisches Gericht oder ein Schiedsverfahren wählen?
Dafür gibt es keine allgemeingültige Antwort. Entscheiden Sie erst, nachdem Sie das Vermögen des Lieferanten, den Ort der Beweise, den Bedarf an dringenden Sicherungsmaßnahmen, Wirksamkeit und Kosten der Forumsklausel, die Verfahrenssprache und den Ort geprüft haben, an dem ein Urteil oder Schiedsspruch am Ende vollstreckt werden muss.